Olivier GIRAUDEAU

Ancien premier adjoint et colistier sur la liste « Un nouveau souffle pour Saint-Brès », est la cible d'attaques virulentes de la part du maire sortant, Laurent Jaoul.

Accusations mensongères, diffusion de fausses informations, difficultés pour obtenir un droit de réponse : les faits sont graves et méritent d'être examinés de près. 

Le point de départ de cette escalade est le Conseil Municipal du 22 mai 2025, où Laurent Jaoul a mis à l'ordre du jour un point spécifiquement destiné à attaquer Olivier Giraudeau.

>> Instrumentalisation de l’affaire Mélanie Berthe (ancienne Directrice du Centre de Loisirs) 
Laurent Jaoul a mis au point 4 de l’ordre du jour du conseil municipal du 22 mai 2025 la « Désignation d’un avocat pour défendre les intérêts de la Commune » (annexe 1 – Ordre du jour du conseil municipal du 22.05.25). 
Or cet avocat avait été désigné depuis le mois de décembre 2024 et plaidait pour Saint-Brès, ce même 22 mai 2025 devant le Conseil d’État qui a rejeté le pourvoi de la Commune  (annexe 2 – Arrêt de rejet du Conseil d’État).


Pourquoi ? 
Uniquement pour trouver motif d’humilier Olivier Giraudeau en l’accusant publiquement lors du conseil municipal puis sur les réseaux sociaux et dans Midi Libre, d’avoir soi-disant communiqué des informations confidentielles à Madame Mélanie Berthe et à ses intérêts.

FAUX !  

Laurent Jaoul cherche par cette manœuvre d’échapper à ses propres responsabilités et manquements qui ont été définitivement sanctionnés par la Cour Administrative d’Appel de Toulouse approuvée par le Conseil d’État. En effet, en dépit d’une décision unanime du conseil de discipline qui excluait que Madame Berthe ait pu commettre la moindre faute dans l’exercice de ses fonctions (annexe 3 – PV du Conseil de Discipline), Laurent Jaoul a quand même pris la décision de la rétrograder sur un poste inexistant ! Cette décision été annulée par la Cour Administrative d’Appel (annexe 4 – Arrêt de la Cour Administrative d’Appel de Toulouse

Conclusion : l’accusation portée par Laurent Jaoul contre Olivier Giraudeau est totalement infondée.

>> La note de service modifiée par Olivier Giraudeau : Un mensonge !
Laurent Jaoul a également accusé Olivier Giraudeau d'avoir modifié une note de service relative à la gestion du Centre de Loisirs, ce qu’il dit avoir découvert lors du conseil de discipline du 2 mars 2020 devant lequel il avait fait convoquer Madame Mélanie Berthe (cf. pièce 3 -PV du Conseil de Discipline). 

Là encore, les faits démentent cette affirmation : Monsieur Laurent Jaoul et son DGS, Monsieur Philippe Durand, étaient parfaitement informés de tout comme l’attestent les échanges de mails (annexe 5 - note de service et annexe 6 - échanges de courriel d’information). 

 

Conclusion : l’accusation portée par Laurent Jaoul contre Olivier Giraudeau est totalement infondée.

>> Le refus de démissionner d’Olivier Giraudeau : Un mensonge !
Le 2 mars 2020 Olivier Giraudeau annonce son retrait pour la fin de son mandat 2014-2020. Il engage dès le 13 mars 2020 les formalités pour démissionner de son nouveau mandat suite aux élections du 15 mars 2020 (annexe 7 - mail du 2 mars 2020 et annexe 8 - chaine de mails du 13 mars 2020). En raison de la crise sanitaire et du confinement dès le 17 mars 2020, les anciens élus (mandat 2014) doivent rester en place jusqu’au terme du confinement : la démission de son nouveau mandat 2020 est donc gelée et reportée à la fin du confinement, les nouveaux mandats n’ayant pas pris effet. Laurent Jaoul retire alors à Olivier Giraudeau ses anciennes délégations et le Conseil municipal le démet de son mandat de 1er adjoint de 2014 en avril 2020.

 

Olivier Giraudeau démissionne de son nouveau mandat 2020 dès la fin du confinement dans le respect de ses engagements (annexe 9 - démission du 20 mai 2020)

 

Conclusion : l’accusation portée par Laurent Jaoul contre Olivier Giraudeau est empreinte de contrevérités.

>> Des accusations diffamatoires et des dérives inacceptables du Maire 
Toutes ces accusations ont été remises en scène, relayées sur les réseaux sociaux (TikTok, Facebook) par Laurent Jaoul et reprises, mot pour mot, dans un article du Midi Libre (annexe 1O - article du 28.05.25) alors qu’elles ne sont que des contrevérités diffamantes.

Malgré ce, Olivier Giraudeau aura les pires difficultés pour faire publier son droit de réponse (annexe 11 - chaine de mails avec le correspondant Midi Libre), qu’il finira par poster lui-même sur Facebook, entraînant de nouvelles diffamations de la part de Laurent Jaoul.

 

Le commentaire Facebook obscène et sa reprise en vidéo par Laurent Jaoul constituent à nos yeux une dérive inacceptable (annexe 12 - commentaire Facebook et annexe 13 - capture vidéo de Laurent Jaoul).

 

Conclusion : "Quand le mensonge prend l'ascenseur, la vérité prend l'escalier. Elle met du temps mais finit toujours par arriver"

 

Nous avons besoin de votre consentement pour charger les traductions

Nous utilisons un service tiers pour traduire le contenu du site web qui peut collecter des données sur votre activité. Veuillez consulter les détails dans la politique de confidentialité et accepter le service pour voir les traductions.